中医在两岸不同命运之由来(3)

besoo2020-01-13  138

导读:其三,在医学的领域里,相对于西医当时在细菌学说与科学支持的研究与临床进展,中医格外突显了旧文化里「穿凿附会,自欺欺人」的一面。因此,中西、新旧文化之争中,西学派从这一点上进行打击,一方面在科学立场上名正言顺;一方面在社会影响面上又相对较小,…

中医在两岸不同命运之由来(3)



  其三,在医学的领域里,相对于西医当时在细菌学说与科学支持的研究与临床进展,中医格外突显了旧文化里「穿凿附会,自欺欺人」的一面。因此,中西、新旧文化之争中,西学派从这一点上进行打击,一方面在科学立场上名正言顺;一方面在社会影响面上又相对较小,因而可以「要言之,旧医一日不除,民众思想一日不变,新医事业一旦不向上,卫生行政一日不能进展。」(余云岫语)。

  大陆的情况 当然,这里不免会产生一个疑问:当时一直站在国民政府的对立面上,以大众语、罗马字化等为新文化主张的中国共产党,为什么在建立政权之后,虽然在文字面上继续实行一贯的主张,推动汉语拼音与简化字等等,但是对中医这代表中国传统文化、「旧文化」最核心的一块却采取了支持与鼓励的立场,后来还推动了许多中医的新发展?而退到台湾后一直以捍卫传统文化,复兴中华文化自居的国民政府,相对而言,却一直对中医采取贬抑政策?

  中共之支持中医,国共长期斗争的现实,以及毛泽东的个人经验起了很大的作用。第一,装备及资源处于不对称劣势的中国共产党,在「长征」中伤病人员无法依赖西医系统的医疗与药品,可以就地取材的中医、中药成了最好的凭借。第二,毛泽东个人的关节炎问题,久服西药无效,就是在延安时代为中医所治好。这些历史背景,使得毛泽东从延安时代就提出「团结中西医」的口号。

  中共建政以后,1954年进一步提出「首先要西医学习中医,而不是中医学习西医」的说法,于是从50年代后期开始,全国选调了3,000多位高年资西医大夫,参加二年以上学习中医的系统。许多知名的西医专家都参加了这一学习,于是培养了一大批西医学术造诣很深,又能掌握中医理论和诊疗方法,为医疗上实行中西医结合和中医科学研究工作而开创新局的人才。许多重大中西医结合科学研究成果,例如中西医结合治疗骨折、急腹症、针刺麻醉、活血化瘀方剂治疗心绞痛、心肌梗塞症等,大部分是这些人做出来的。

为您推荐


本文地址: https://www.cnleya.com/read-178983.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与乐雅养生网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表乐雅养生网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.


相关阅读

最新回复(0)